为通过贷款审批手续送钱 即使过程合规仍是行贿

腾博会娱乐

2019-08-16

  命中率奇高的“神押题”却是不争的事实。押题在各种应试培训中都存在,偶尔押中考题也不意外,但正如网友指出的,这家培训机构的“命中率”实在是太高了,“甚至连错别字都一样”,这就有点不合常理了。近年来,类似的“神押题”时有耳闻。

  根据《意见》,北京文创产业创新发展有两个主攻方向,一是全面推动文化科技融合,打造数字创意主阵地;二是率先布局内容版权转化,形成文化创新策源地。

  潘坎表示,老中传统友好关系正处于历史最好时期。老方愿同中方密切合作,充分发挥老中铁路建设在“一带一路”建设中的积极作用。与本通会谈时,赵乐际说,中老两党纪委长期保持友好交流,双方在反腐败领域开展了有效合作。希望双方不断深化纪检监察工作交流,加强追逃追赃合作,加强中老铁路廉洁建设,推动中老两党两国关系稳步发展。

  深化粤港澳创新合作,积极拓展粤港澳大湾区在教育、文化等领域的合作,则是规划纲要的重要内容。培育提升科技中心功能,广州将着力加强科技创新合作,推进“广州—深圳—香港—澳门”科技创新走廊建设,继续打造高水平科技创新载体和平台,优化创新环境,为共建国际科技创新中心发挥更大的广州力量。

  各地教育部门考前集中开展了“诚信高考”教育活动,重点宣传《刑法》(修正案九)和《教育法》中涉考违法处罚条款,让考生知晓考试舞弊所要承担的严重后果。同时,加强正面舆论宣传,积极营造“诚信守法光荣、违规舞弊可耻”的良好氛围。各地教育部门还将继续公布高考举报电话,接受社会监督。  ——做好考试服务保障。各地坚持以考生为本,在交通出行、噪音治理、卫生防疫、防暑降温等方面进一步加强综合保障,使考生能在安心、舒心的环境中参加考试。

  中共中央宣传部副部长、中央广播电视总台台长慎海雄在开播式上表示,《平语近人习近平喜欢的典故》(俄语版)的播出上线,不仅为俄罗斯民众领略习近平主席的思想和魅力打开了一扇直观的窗户,也能让俄罗斯民众以一种新颖的方式了解中国文化经典。全俄广播电视公司总经理多布罗杰耶夫在致辞时表示,这一节目在中国国家主席习近平到访俄罗斯之际播出,体现出习近平主席深受俄罗斯人民的喜爱和敬重,见证了两国媒体和人民的互信不断加深。

  该疗法造成的伤害比传统的化疗小,因为它会更有选择性地针对癌细胞,能抑制癌细胞增殖能力。

典型案例:王某,系X船务运输有限公司法定代表人。 为能顺利通过贷款审批手续取得银行贷款,2007年至2008年每年端午节、中秋节前,王某送给中国工商银行A支行(以下简称“工行A支行”)信贷管理部总经理李某现金共计人民币3万元。

2006年9月7日至2013年2月1日,工行A支行向挂靠于X船务公司的船主共计放贷约人民币亿元,李某在个人贷款调查审批书上签字。

经查,贷款人符合贷款条件,整个放贷过程并不违反法律法规或行业规范。 问题:王某的行为是否构成行贿罪?观点一:通过贷款审批手续从工行A支行取得贷款是合法贷款,王某取得银行贷款不属于谋取不正当利益,所以王某的行为不构成行贿罪。

观点二:王某取得银行贷款,属于谋取了竞争性活动中的不公平利益,这是不正当利益的一种,王某为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物,其行为已构成行贿罪。

评析意见:笔者同意第二种观点。 根据我国刑法的相关规定,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。

本案中,王某送给李某现金共计人民币3万元的事实并没有争议,本案争议的焦点问题在于王某是否“为谋取不正当利益”给予李某财物。 1.何谓“谋取不正当利益”根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕22号),行贿犯罪中的“谋取不正当利益”,是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定,或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定,为自己提供帮助或者方便条件。

违背公平、公正原则,在经济、组织人事管理等活动中,谋取竞争优势的,应当认定为“谋取不正当利益”。 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发〔2008〕33号),在行贿犯罪中,“谋取不正当利益”,是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益,或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。 在招标投标、政府采购等商业活动中,违背公平原则,给予相关人员财物以谋取竞争优势的,属于“谋取不正当利益”。 从上述文件可以看出,“不正当利益”包括:一是违法的利益,即行为人谋取的利益违反法律、法规、规章的规定;二是违背政策的利益,即根据相关政策不应当获得的利益;三是违背行业规范的利益,即按照相关行业规范不应当获得的利益;四是程序上的不正当利益,即要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定,通过非正常途径、程序为自己提供帮助或者方便条件而获取的利益;五是违背公平、公正原则的利益,即在经济、组织人事管理等活动中谋取竞争优势而获取的利益。

综上,“不正当利益”可以分为两大类,一类是从法律、法规、规章、政策、行业规范的规定中能够找到不正当依据的利益,另一类是发生在竞争性活动中的不公平利益。 2.为了顺利通过贷款审批手续取得银行贷款,属于谋取不正当利益吗?本案中,工行A支行向王某公司的整个放贷过程并不违反法律法规或行业规范。 王某在符合贷款条件的前提下,为了李某能够在贷款审批时给予关照,而送钱给李某,属于谋取竞争性活动中的不公平利益吗?事实上,没有必然批准的贷款种类。 符合贷款条件的,不一定能够获得银行贷款。

王某送钱给李某的目的是希望李某在贷款审批时给予关照,这种关照很可能会使其他同样符合贷款条件的人不能获得贷款,所以即使王某符合贷款条件,其送钱给李某依然属于“在经济活动中谋取竞争优势”,应当认定为谋取不正当利益。

综上所述,王某为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物,其行为构成行贿罪。

相关知识点:1.《中华人民共和国刑法》第三百八十九条:“为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。 在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。

因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。

”2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发〔2008〕33号):“九、在行贿犯罪中,‘谋取不正当利益’,是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益,或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。 在招标投标、政府采购等商业活动中,违背公平原则,给予相关人员财物以谋取竞争优势的,属于‘谋取不正当利益’。

”3.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕22号)第十二条:“行贿犯罪中的‘谋取不正当利益’,是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定,或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定,为自己提供帮助或者方便条件。

违背公平、公正原则,在经济、组织人事管理等活动中,谋取竞争优势的,应当认定为‘谋取不正当利益’”。

(中央纪委国家监委网站曹静静)(责编:徐雅维)。